Nika, 61 - 31 января 2008 23:19

я все еще под сильным впечатлением книги.Когда читала первый раз, в молодости , решила что нетерпение сердца проявила Эдит, а оказывается это в даже в большей степени относится к лейтенанту Гофмиллеру, и привело к такой страшной развязке.

Я считаю, что не надо бояться сострадать. Надо помогать людям, особенно которые нуждаются в вашей помощи и не думать что будет потом сядут тебе на шею или нет. Если сядут, то можно скинуть, а вообще помощь надо оказывать так что бы не садились на шею. И еще у меня есть хорошая знакомая, так она говорит, что мы должны быть благодарны тем людям которым оказываем помощь. Я с ней полностью согласна.

"Натолкнувшись на необыкновенную историю о юноше, который встречает лежащего посреди дороги хромого старика, я неожиданно вздрогнул: слово "хромой" отозвалось во мне острой болью, заныл какой-то нерв, пораженный внезапной ассоциацией, как ударом тока. В сказке старик умоляет юношу, чтобы тот взял его на плечи и понес дальше, сам он не может больше сделать ни шагу. И юноша, охваченный жалостью (дурак, зачем ты поддался жалости? - подумал я),наклоняется и сажает хромого себе на спину.Но этот беспомощный с виду старец на самом деле - джинн, злой дух; едва взобравшись на плечи юноши, он тут же голыми волосатыми ногами цепко обвил его шею. Оседлав своего благодетеля, беспомощный старик не дает ему передышки; безжалостный снова и снова погоняет милосердного. И несчастный вынужден нести джинна, куда тому захочется, отныне у него нет собственной воли: он вьючный осел, раб злого погонщика; и пусть у него от усталости подгибаются ноги, а во рту пересохло от жажды, он должен,одураченный собственной жалостью, бежать все вперед и вперед, неся на плечах свою судьбу - злобного, беспечного, коварного старика.

[B]в самом худшем, что случается на свете, повинны не зло
и жестокость, а почти всегда лишь слабость.[/B]"

И мне ;) , я думаю, это совершенно нормально в разумных пределах, но некоторые потом говорят, а теперь возьмите меня на ручки и носите.
и это уже перегиб, но они держат крепко,и попытки выскользнуть воспринимают как трагедию.

Мне бывает просто необходимо, чтобы меня погладили - физически или морально, когда мне трудно и плохо. Но это, скорее, знак поддержки. Да, вот поддержка в такие минуты мне точно бывает нужна. И даже не надо меня расспрашивать в этот момент, что и как.Просто быть рядом, чтобы я это ЧУВСТВОВАЛА.

Это как бы продолжение той цитаты, я из той книги еще наверно сюда добавки внесу. :)
В молодости читала когда, много интересного не заметила, а сейчас все видится по новому.

Вот и я о том же. Очень правильная цитата. Ее надо было в пост вынести.

"Есть два-рода сострадания. Одно- малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание - истинное,
которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их. Если ты готов идти до конца, до самого горького конца, если запасешься великим терпением, - лишь тогда ты сумеешь действительно помочь людям. Только тогда, когда принесешь в жертву самого себя, только тогда."

Там дальше , как раз о пользе и вреде..сейчас сюда поставлю.
а вообще читать больно даже как они там все больше и больше запутываются все.

Сострадание синоним жалости. Только недавно кому-то писала, что жалость - это помощь. Только в этом случае она имеет право на существование. И, конечно, помощь тому, кто готов ее принять, чтобы изменить что-то в своей жизни. А сострадание в форме сюсюканья - безусловный вред. Я не люблю, когда меня жалеют, потому что начинаю тоже себя жалеть и раскисаю... Поный паралич.
Уж, лучше пусть ругают. :)