ad
, 48 лет7 октября 2006 23:23
Начну, пожалуй, с последних пунктов. Самый последний, впрочем, даже не требует доказательств. И даже не потому, что добро и зло могут быть относительными. Вам, пожалуй и можно еще быть оптимистом, но мне уже нельзя. Права не имею.
Далее. Я не считаю технический прогресс особенным благом. Он не решил, и уже ясно, что не решит ни одной действительно важной проблемы, имеющей социальные последствия; напротив, он только усиливает негативные эффекты. Пьянство, наркомания, проституция, азартные игры, брошенные дети, оружие, бездомность... Ни одна из этих (только самых заметных) проблем не была и не будет решена технически. Государства, под воздействием технического прогресса, охреневают окончательно, разрушая на корню понятие частной жизни, ценности жизни, уничтожая все, что некоторым представителям рода человеческого мерещиться опасным для себя. Технология дала возможность устраивать и "точечные" и массовые уничтожения людей людьми (согласись, с пещерными средствами убить даже десять человек в день ОЧЕНЬ большая проблема - а с соваременными плодами прогресса - и десять миллионов людей могут быть убиты в течении СЕКУНД). Что касается тех жалких крох от пирога вроде автомобилей, бытовой техники, телефонов, компьютеров и проч. - то это вещички, может быть и удобные, но ни одна из них не является НЕОБХОДИМОЙ. Жизнь же в городах, и, особенно в крупных городах, - это вообще бемпредел: от 5 до 15 трупов только ДТП, еще от 20 до 70 искалеченных - это НОРМАЛЬНО. Я уже про все остальное не говорю. По мне - лучше уж остаться при мнении, что Земля - блин, созданный Богом за 6 дней, гадить на котором НЕЛЬЗЯ!
Уфф...
Отступление от правил (от любых, в принципе) возможно - и в этом я с тобой совершенно согласен, но оно должно быть крайне редким, чтобы быть исключением. Иначе ты делаешь просто подмену одного правила - другим. (= Кста, типично дамский ход. (= Одна довольно типичная мысль, которую я неоднократно от самых разных женщин слышал: "Муж, конечно, глава семьи и он должен...". Это типичный пример женской подмены понятий, терминов и правил: если муж - глава семьи, то КОМУ он должен? И если должен, то никакой он уже не глава. Это все равно, что грузчик будет указывать какая должна быть зарплата у директора магазина. Не удивляет ли тебя, почему так дела не ведут?
Если муж - глава семьи - то это как раз ЕМУ должны и не иначе.
Что касается компромисов. Поскольку средняя женщина выговаривает в минуту в четыре раза больше слов, чем, в среднем, успевает мужчина то.... "поиск компромиса" оказывается забалтыванием вопроса. Зачем говорить хотя бы десять минут, если можно мужчине за 15 секунд все решить, за 45 секунд - озвучить, а оставшие девять минут взахлеб и с удовольствием целоваться?
Привлечение к решению каких-либо вопросов детей - вообще низводит серьезное обсуждение существенных вопросов до уровня детского лепета. С соответствующим результатом. Тем более, что дети, зачастую, посто по малолетству своему не способны бывают оценить даже ближайшие последствия того или иного действия.
Так что, правила, и их жесткое соблюдение (и санкции в случае несоблюдение) помогают избежать многих ненужных трений, напрасных потерь времени, а также освобождают время для любви, что бесспорно способствует укреплению отношений в семье. Так?
Начну, пожалуй, с последних пунктов. Самый последний, впрочем, даже не требует доказательств. И даже не потому, что добро и зло могут быть относительными. Вам, пожалуй и можно еще быть оптимистом, но мне уже нельзя. Права не имею.
Далее. Я не считаю технический прогресс особенным благом. Он не решил, и уже ясно, что не решит ни одной действительно важной проблемы, имеющей социальные последствия; напротив, он только усиливает негативные эффекты. Пьянство, наркомания, проституция, азартные игры, брошенные дети, оружие, бездомность... Ни одна из этих (только самых заметных) проблем не была и не будет решена технически. Государства, под воздействием технического прогресса, охреневают окончательно, разрушая на корню понятие частной жизни, ценности жизни, уничтожая все, что некоторым представителям рода человеческого мерещиться опасным для себя. Технология дала возможность устраивать и "точечные" и массовые уничтожения людей людьми (согласись, с пещерными средствами убить даже десять человек в день ОЧЕНЬ большая проблема - а с соваременными плодами прогресса - и десять миллионов людей могут быть убиты в течении СЕКУНД). Что касается тех жалких крох от пирога вроде автомобилей, бытовой техники, телефонов, компьютеров и проч. - то это вещички, может быть и удобные, но ни одна из них не является НЕОБХОДИМОЙ. Жизнь же в городах, и, особенно в крупных городах, - это вообще бемпредел: от 5 до 15 трупов только ДТП, еще от 20 до 70 искалеченных - это НОРМАЛЬНО. Я уже про все остальное не говорю. По мне - лучше уж остаться при мнении, что Земля - блин, созданный Богом за 6 дней, гадить на котором НЕЛЬЗЯ!
Уфф...
Отступление от правил (от любых, в принципе) возможно - и в этом я с тобой совершенно согласен, но оно должно быть крайне редким, чтобы быть исключением. Иначе ты делаешь просто подмену одного правила - другим. (= Кста, типично дамский ход. (= Одна довольно типичная мысль, которую я неоднократно от самых разных женщин слышал: "Муж, конечно, глава семьи и он должен...". Это типичный пример женской подмены понятий, терминов и правил: если муж - глава семьи, то КОМУ он должен? И если должен, то никакой он уже не глава. Это все равно, что грузчик будет указывать какая должна быть зарплата у директора магазина. Не удивляет ли тебя, почему так дела не ведут?
Если муж - глава семьи - то это как раз ЕМУ должны и не иначе.
Что касается компромисов. Поскольку средняя женщина выговаривает в минуту в четыре раза больше слов, чем, в среднем, успевает мужчина то.... "поиск компромиса" оказывается забалтыванием вопроса. Зачем говорить хотя бы десять минут, если можно мужчине за 15 секунд все решить, за 45 секунд - озвучить, а оставшие девять минут взахлеб и с удовольствием целоваться?
Привлечение к решению каких-либо вопросов детей - вообще низводит серьезное обсуждение существенных вопросов до уровня детского лепета. С соответствующим результатом. Тем более, что дети, зачастую, посто по малолетству своему не способны бывают оценить даже ближайшие последствия того или иного действия.
Так что, правила, и их жесткое соблюдение (и санкции в случае несоблюдение) помогают избежать многих ненужных трений, напрасных потерь времени, а также освобождают время для любви, что бесспорно способствует укреплению отношений в семье. Так?