Nataly, 61 - 1 апреля 2008 14:47

Мне тоже ;)

Мне приятней и интересней люди, умеющие тонко чувствовать, понимающие себя и собеседника, чем начитанные ,но безчувственные.

[COLOR=darkblue][I][B]Но если ты груб, безтактен, невнимателен к людям [/B][/I][/COLOR]

Нууууу,это плохо, и единственное, что спасает таких людей от одиночества ,если они начитаны, что вдруг с ними интересно, что они много знают .что с ними можно поговорить....Да,не люблю я и сама грубиянов...

На уровне подсознания у нас много чего оседает, спору нет. Но если ты груб, безтактен, невнимателен к людям , то чтение тебе не поможет понимать их, чувствовать их...

Смотря что читаешь...
В любом случае на уровне подсознания что-то останется и зацепится...
Обязательно пригодится,не сейчас, то потом.И вообще считаю, что чтение-самый действенный и главный способ развития.А вот интернет:фифти-фифти :D :D :D
Развитие-деградация 8)
И в конечном итоге НОЛЬ :)

Согласна, Аугусто. Вот, когда ты выстрадаешь, намаешься, попробуешь сам по наитию, и вдруг нашел это в книге ... Какой восторг!Полное подтверждение твоего и еще то, и это... И пробуешь,и шлифуешь.. Тогда это уже твое, это умение..

Это я рассуждаю, Тася. Чтение развивает только то, к чему готов. " Нет учителя вне нас". Созреть должен, сам дойти до потребности в этом... Читая Достоевского, Толстого в школе, что поняли?

Читать - не значит уметь делать. :)

Наташ,это ты кому так говоришь? :(
Обязательно придает,отзывается и понимает....
Где грань,разделяющая да и нет? :)