-
Сержик, 26 лет
Новосибирск -
Robert, 21 год
МоскваКак дела?) -
Геворг, 25 лет
Магадан -
Александр, 23 года
Москва -
Виктор, 29 лет
Санкт-Петербург -
Алексей, 23 года
Москва -
Артур, 28 лет
Санкт-Петербург -
Efim, 27 лет
Москва -
Алёна, 29 лет
ИжевскЯ весёлая девушка, люблю вкусно готовить, ищу мужчину для серьезных отношений и в дальнейшем для семьи))) -
Алексей, 29 лет
РазумноеРад буду новым знакомствам и общению)
Наверх
MadamMisak, 66 - 5 января 2011 12:04
Слушала тут на днях мужичка одного - Сергей Савельев НИИ морфологии человека. Интересный мужичок, трепется легко и непринужденно, сыпет научгыми терминами пополам с бытовой лексикой,доказывая свои умозаключения. но я не о том)))хорошую мысль продвигает, а именно: что структуры мозга, отвечающие за интеллектуальносе развитие человека более молодые (а кто бы спорил), потребляют 80% энергии, приходящейся на весь организьм, против более эволюционно древних структур мозга, отвечающих за 3 основных функции, обеспечивающих выживание - пищеварительный, размножательный (лексика профессора) и доминантный инстинкты, на которые приходится 20% расхода энергии организма. При том, что на питание мозга, вес которого 1/50 веса тела расход энергии 1/5 от расхода на поддержание жизнедеятельности всего организма.
Принимая во внимание законы существования систем (к которым относится и любой живой организм), а именно, что система стремится к минимизации расходов на поддержание себя, человек не настроен автоматизированно на развитие, т.к. это влечет бОльший расход энергии, которую надо откуда-то брать. Поэтому та деградация. которая идет, вполне закономерна.
Хм...где-то он прав...
Принимая во внимание законы существования систем (к которым относится и любой живой организм), а именно, что система стремится к минимизации расходов на поддержание себя, человек не настроен автоматизированно на развитие, т.к. это влечет бОльший расход энергии, которую надо откуда-то брать. Поэтому та деградация. которая идет, вполне закономерна.
Хм...где-то он прав...
Добавить комментарий
Комментарии: 9
Да врет твой вумный дядька! 2 закон термодинамики об общем падении энтропии имеет и следствие: за счет общего падения возможна и самоорганизация и даже развитие подсистемы.
Человечество ведь развивается! !) используя и минеральную и биоэнергию!
А он за свои научные изыски еще и деньжат с вас срубил? :D :D
Доверчивые вы наши! :rose: :rose: :rose:
Показать ответы (2)
Человечество ведь развивается! !) используя и минеральную и биоэнергию!
А он за свои научные изыски еще и деньжат с вас срубил? :D :D
Доверчивые вы наши! :rose: :rose: :rose:
хм... ну вот смотрите - человек так или иначе влияет на окружающий мир, который под его воздействием - меняется. Необходимость усложняться вызвана тем, что не меняясь вместе с миром он неизбежно будет лишён вообще каких бы-то не было средств для пропитания. если бы мы жили в обособленных системах жизнеобеспечения, то вбирая в себя одну единицу энергии, стремились бы, по принципу этого доктора - тратить на её получение хотя бы 0,9% энергии уже потребленной, постепенно сокращая и необходимую квоту, и поступательно уменьшая новые энергозатраты. однако проблема в том, что никто нас с ложечки не кормит, и для того что бы получить 1 единицу энергии, надо затратить 1,1 единицу. взять недостающие 0,1 - неоткуда, кроме как проесть из будущих запасов, постепенно сокращая их и постепенно снижая новые энерго поступления... какой итог в первом случае? - сокращая потребление мы умираем, увеличивая потребление - умираем тоже, но в первом случае мы умираем как идиоты, а во втором как герои... итог - деградируют только те, что мажорит и ворует, а кто работает - тот само развивается... в принципе - его теория верна... если по моему рассуждать... передавайте дохтуру прЮвет
Показать ответы (3)
А как Вы сами то думаете? )))
МоСк меня интЭресовал всегда … особливо последнее время… ))))
Я, может быть банален, но все что касается мозга и что меня хоть сколько то убедило связано с Бехтеревой (((( .. все остальное, что читал или слышал …. как то не убеждает ((((.
Не уверен, что к мозгу возможно применение только биологических, химических или физических законов.
Если бы было иначе мы бы с вами после стольких лет «эволюции» не рассуждали бы о деградации ))))))))))))
PS
Но как «тренд» – наверное он прав ))))))))))))
Показать ответы (1)
МоСк меня интЭресовал всегда … особливо последнее время… ))))
Я, может быть банален, но все что касается мозга и что меня хоть сколько то убедило связано с Бехтеревой (((( .. все остальное, что читал или слышал …. как то не убеждает ((((.
Не уверен, что к мозгу возможно применение только биологических, химических или физических законов.
Если бы было иначе мы бы с вами после стольких лет «эволюции» не рассуждали бы о деградации ))))))))))))
PS
Но как «тренд» – наверное он прав ))))))))))))